به گزارش خبرگزاری تسنیم از قم، مسلم است که میتوان «جنگ تحمیلی سوم» را از منظری فراتر نگریست. بر این اساس می توان گفت جنگ رمضان رویارویی دوگونه فلسفه است. میخواهیم نگاههای کلان فلسفی در دو جبهه درگیر در جنگ را بررسی کنیم. همانطور هم میدانیم که درگیریهای حاد نظامی بیشتر از آنکه ریشه در مناسبات نظامی و سیاسی داشته باشند، ریشه در مبانی فلسفی دارند و این مبانی فلسفی هستند که در واقع نظریات و استراتژیهای جنگی مختلف را میسازند. در گفتوگو با دکتر محمد فناییاشکوری، استاد حوزه و دانشگاه به واکاوی پیامدهای راهبردی تقابل تمدنی در جنگ تحمیلی سوم پرداختیم که اکنون از نظر شما میگذرد:
تسنیم: چرا ما مثل بقیه کشورهای دنیا که در مقابل ابرقدرتها سر خم کردند، نمیتوانیم مسالمتآمیز با این جبهه باطل رفتار کنیم تا از شرشان درامان باشیم؟
اولا اسرائیل یک دولت جعلی، غاصب و اشغالگر است. اینها که میگویم به قول غربیها «فکت» است، نه برداشت و تحلیل ما. 80 سال پیش اسرائیلی وجود نداشت. صهیونیستها از گوشه و کنار دنیا آنجا جمع شدند، با یک طراحی خباثت آمیز، صاحبان اصلی آن سرزمین را قتلعام کردند، آواره کردند و آنجا را اشغال کردند. یعنی یک دولت اشغالی و جعلی است. ثانیا دولت اشغالگر و جعلی اسرائیل یک دولت نژادپرست و آپارتاید است. خود را صاحب هر حقی می دانند و برای دیگران هیچ حقی قائل نیستند. خود را قوم برگزیده خدا می دانند. بنابراین نمی توانیم بگوییم درسته که اشغالگر هستند، ولی حالا آمدند و مستقر و تثبیت شدند، حالا میشود با اینها کنار آمد.
از گذشته اینها بیخیال شوید. برای اینکه حالا که اشغال کردند مثل انسان رفتار نمیکنند، دولت نژادپرست است. جزو اصول تفکر صهیونیسم، نژادپرستی است. آنها خودشان را فرزندان خدا میدانند، نژاد برتر میدانند. این حرف امروز و دیروز هم نیست. چند هزار سال است به آن معتقدند. بقیه انسانها را مادون انسان و خودشان را ارباب و مالک جهان میدانند. بنابراین واقعیت دوم و فکت دوم این است که یک جمعیت نژادپرستاند.
ثالثا تروریست و جنایتکار جنگیاند. این سرزمینی را که اشغال کردند، با ترور و قتلعام و جنایت جنگی اشغال کردند. این طور نبود که مردمی به آنجا مهاجرت کنند و تشکیل جمعیتی دهند و بعد با رفراندومی حکومت را به دست بگیرند. این طوری نبوده. با قتل عام، نسل کشی جنایت جنگی، با ترور، با وحشیگری به قدرت رسیدند.
اما مشکلی دیگری هم هست. شما ممکن است بگویید آقا باشد، همه اینها را ما قبول کردیم، ولی سازمان ملل اینها را به عنوان یک دولت به رسمیت شناخته است، شما هم گذشتهها را نادیده بگیرید. اینها جنایتکار بودند، نژادپرست هستند، اشغال کردند اینها مربوط به گذشته است، بر گذشتهها صلوات! از حالا بیاییم با اینها ارتباط مسالمتآمیز داشته باشیم. میخواهیم بگوییم این هم نمیشود. اینها به این بسنده نکردند و نمیکنند.
یکی از باورهای ریشهای آنها، توسعهطلبی صهیونیستی (expansion policy) است، یعنی جنایاتشان ادامه دارد. اینها سیاست توسعهطلبانه دارند و به همین سرزمین اشغال شده همراه با ترور و تجاوز قانع نیستند. به صراحت میگویند از نیل تا فرات را باید بگیریم. این هم واقعیت چهارم است. همان بلایی که بر سر فلسطینی ساکن فلسطین آوردند میخواهند سر بقیه ملتهای منطقه بیاورند و کل منطقه را اشغال کنند، چیزی که در لبنان میبینیم. این چیزی است که به صراحت گفتند و الان هم میگویند و ابایی از گفتن آن ندارند. بنا بر این، ذات این رژیم چنان است که هیچ راهی را برای کوتاه آمدن با آنها نمیگذارد. این مطلبی است که بعضی ها به آن توجه ندارند و از روی پرچم آن عبور نمی کنند و به آن به عنوان یک رژیم قانونی احترام میگذارند. این رویکرد خطا اندر خطاست. اگر ما هم او را رها کنیم او ما را رها نمیکند و برای توسعهطلبیاش ایران مستقل و پیشرفته و بزرگ را تحمل نمیکند.
تسنیم: برویم سراغ آمریکا. چرا با آمریکا روابط عادی نداریم. بسیاری از کشورها با آمریکا اختلاف دارند، اما ارتباط سیاسی و اقتصادی هم دارند. ما چرا اینطور نیستیم؟!
آمریکا هم یک کشور اشغالی است. ممکن است برخی تعجب کنند. اما تعجب نکنید. آمریکا یک دولت اشغالی است و از نظر اشغالگر بودن و غصبی بودن با اسرائیل فرقی ندارد.
این اشغال هم مثل اسرائیل با قتل عام و جنایت و نسل کشی بوده است. یک عده اروپاییها رفتند آنجا، مردم بومی آنجا را قتلعام کردند. میلیونها نفر، دهها میلیون و به قول بعضیها تا 100 میلیون با انواع جنایات که در کتابها هست آنجا را اشغال کردند. آنجا سرزمین اینها نبود. آمریکا، کانادا، استرالیا، نیوزیلند همینطورند. اینها سرزمینهای اشغالیاند. صاحبان اصلی این سرزمینها بومیانی بودند که نابود شدند و شمار اندکی از آنها باقی مانده.
تسنیم: خود ترامپ هم چند روز قبل گفت ما اروپایی هستیم، ما هم اروپایی بودیم که مهاجرت کردیم.
بله! پس اینکه شما میبینید آمریکا با اسرائیل اینقدر نزدیک است بیدلیل نیست. اینها اصلاً از یک قماشاند. اینها هم یک سرزمین را اشغال کردند، آنها هم یک سرزمین را. آنها هم با جنایت و نسلکشی و خونریزی بر آنجا مسلط شدند، اینها هم همینطور. نژادپرستیشان مثل اسرائیل غلیظ نیست، اما نژادپرست هستند. تاریخ آمریکا یک تاریخ ننگینی است. سراسر جنایت و خونریزی، استثمار و بردگی است، از زمان تأسیس تا امروز. اینها فقط بر سرخپوستان جنایت نکردند. جمعیت عظیمی از سیاهپوستانی که از آفریقا به عنوان برده آوردند آنجا، در حق آنها هم بدترین جنایات را کردند.
تسنیم: یک زمانی رهبر شهید میگفت اگر جنایات آمریکا را بخواهیم فهرستوار بیان کنیم یک کتاب میشود. بعداً یک کتاب با همین قالب چاپ شد.
بله! همینطور است. در زبانهای دیگر کتابهای بسیاری در این زمینه هست. جنایات آمریکایی ها محدود به سرزمین آمریکا نیست. در سراسر جهان اینها جنایت کردند و میکنند. کدام نقطه در جهان را سراغ دارید که آمریکا در آنجا جنایت نکرده باشد؟ نسلکشی نکرده باشد؟ ترور نکرده باشد، اشغال نکرده باشد، غارت نکرده باشد منابعشان را؟ و این غارت و تجاوز و توسعهطلبی همچنان ادامه دارد. یعنی همانطور که اسرائیل میگوید از نیل تا فرات، آمریکا هم دنبال اشغال سرزمینهای دیگر است. گرینلند را گفت باید بگیریم، کانادا را گفت باید بگیریم. رفت ونزوئلا رئیسجمهورش را گرفت و نفت آنجا را تصاحب کرد. کوبا را میخواهد اشغال کند. هر جایی که زورش برسد اشغال نظامی میکند و ملحق به خاک خودش میکند. هر جا هم نتواند، سلطه بر آنجا پیدا میکند، دستنشاندههایش را میگذارد. منابع آنجا را غارت میکند مثل کشورهای عربی اطراف خودمان درحاشیه خلیج فارس و اردن. این کشورها تحت اشغال آمریکاست.
تسنیم: اینهایی هم که آنجا هستند مأموران و خدمه و نوکرهای آمریکا هستند، دارند برایش کار میکنند، حاکم آنجا نیستند. اسمشان را گذاشتند حاکم برای دلخوشکُنک.
حاکم کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس آمریکاست. این حاکمان دست نشانده، خدمه و سرایدار آنها هستند. شرکتهای آمریکایی، پایگاههای نظامی آمریکایی در آنجا هست و امروزه آمریکا از آن پایگاه ها با ما می جنگد. منابع آنجا توسط آمریکا به یغما می رود. خب پس ما با آمریکا و اسرائیل اینچنینی مواجهیم: غاصب، اشغالگر، متجاوز، نسلکش، کودککش، توسعهطلب، سلطهگر و اینها را هیچکس نمیتواند انکار کند؛ هیچکس، حتی لازم نیست تاریخ خوانده باشد، فقط همین ایام به اخبار گوش دهد این واقعیات مثل روز برایش روشن می شود. ترامپ صریحاً میگوید من نفت ایران را میخواهم. نفت ایران به تو چه ربطی دارد؟ این همان منطق زور است. چیزی بنام حق و مالکیت مشروع مطرح نیست. الحق لمن غلب (might is right) . حق با کسی است که قدرت دارد. حقی وجود ندارد مستقل از قدرت.
الان ما مورد تهاجم و طمع دو نظام جانی و وحشی هستیم که سر تا پا فساد است. ما هم کوتاه بیاییم او کوتاه نمیآید. او چشم طمع دارد به سرزمین ما، به منابع ما، به نفت ما و میخواهد بر اینجا مسلط باشد. اسرائیل هم برای توسعهی سرزمینی خودش ایران قدرتمند را نمیتواند بپذیرد. باید ایران تضعیف بشود، تجزیه بشود، حکومت وابستهای در آنجا حاکم شود که مانع و مزاحم توسعهطلبی اسرائیل نباشد. با توجه به این شرایط ما چه راهی جز مقاومت داریم؟
تسنیم: سؤال دیگری که اینجا مطرح است این است که چرا ما باید سردمدار مبارزه با استکبار و صهیونیسم باشیم در حالی که کشورهای دیگری از جمله کشورهای مسلمان و عرب خیلی راحت با اسرائیل کنار آمدند؟
ما صحبت را از اینجا شروع کردیم که ما اعتقاد داریم به مفهوم حق و باطل، ظلم و عدل. اسرائیل دارد جنایت میکند، دارد ظلم میکند. غزه را با خاک یکسان کرد. دهها هزار مردم معصوم و بیگناه و غیرنظامی را به خاک و خون کشید. خب ما اگر حقطلب باشیم اقتضایش چیست؟ سکوت بکنیم؟ تأیید بکنیم؟ شریک او بشویم در این کشتار؟ چنانکه همین کشورهای عربی در واقع این کار را کردند.
تسنیم: کمترین کارشان سکوت است، ولی تنها سکوت نبوده، حتی حمایت هم بوده از اسرائیل.
ما موضعمان چه بوده؟ اول اینکه اسرائیلی با آن پیشینه و آن موجودیت را به رسمیت نمیشناسیم. یعنی دولتی که با اشغال و تجاوز و نسلکشی و توسعهطلبی و نژادپرستی روی کار آمده را ما به رسمیت نمیشناسیم. دوم، کمک میکنیم به کسانی که مورد تجاوز و ظلم این رژیم واقع شدند. ما خودمان با اسرائیل مستقیماً درگیر جنگ نشدیم هیچوقت. ما به مظلومانی که زیر چکمههای اسرائیل در حال له شدن هستند در حد توان خودمان کمک کردیم. و این مقتضای حقطلبی است. خب حالا بپرسید چرا شما حقطلب هستید؟ خب این عقیدهی ماست، این جهانبینی ماست. ما حقطلبیم. اگر حقطلبی، عدالتخواهی جرم است ما مرتکب این جرم شدیم. این سؤال نباید از ما پرسیده بشود که چرا شما با ظلم مقابله میکنید. از آنهایی که مقابله نمیکنند باید پرسید چرا شما ساکتید؟ این وظیفه انسانی و اسلامی ماست. بحث بنیادی حق و باطل را برای همین مطرح کردیم.
تسنیم: البته با محاسبات مادی هم می شود گفت که این جنگ نشان داد که آن توسعه و پیشرفتی که کشورهای عربی دارند هم توخالی است و یکشبه ممکن است از بین برود.
بله! همین طور است. ثانیاً اصلاً سود دنیوی ما در این مقاومت است. یعنی اولاً وظیفهی اخلاقی، انسانی و دینی ماست که از مظلومان دفاع کنیم، با ظالمان بجنگیم. ثانیاً اصلاً سود ما در این است. اصلاً فرض کنید آن باورهای الهی را نداریم، میخواهیم یک کشور قدرتمند در منطقه باشیم. شما نمیتوانی هم زیر سلطهی آمریکا باشی، هم اسرائیل روز به روز قدرتش بیشتر بشود، در عین حال تو بتوانی به قدرت برسی. آنها نخواهند گذاشت. چرا با پیشرفت هسته ای ما مخالفت میکنند؟ نمیخواهند ما پیشرفت کنیم.
شاه تسلیم آمریکا بود و حکومتهای عربی اطراف کشور ما تسلیم آمریکا هستند. اینها هیچوقت به قدرت و استقلال نمیرسند. اصلاً مهار اینها دست آمریکاست. کشورهای اینها تبدیل شده به پادگان آمریکا. چه کار میتوانند بکنند در برابر خواستههای آمریکا جز تسلیم شدن؟ هیچ کاری نمیتوانند بکنند. هر چه از اینها بخواهد باید تقدیم کنند. بنابراین حقطلبی، استقلالطلبی، عزتطلبی اقتضا میکند که ما در مقابل این رژیمها بایستیم و همینطور منافع ما و پیشرفت ما وابسته به آن است.
به علاوه ما نرفتیم با آمریکا بجنگیم. ما جنگ با آمریکا را شروع نکردیم. او شروع کرد. با دروغ هم شروع کرد، یعنی اصل این جنگ طبق قواعد بینالمللی تجاوز نامشروع است. بر اساس یک دروغ است که گفت ایران قصد داشت به ما حمله کند. ما چنین قصدی نداشتیم که با کشور آمریکا درگیر شویم.
تسنیم: هیچ مستندی هم برای این قضیه نیست؟!
نیست. اصلاً امکاناتش را هم نداریم که به کشور آمریکا حمله کنیم. نه قصدش را داشتیم نه امکاناتش را. اتفاقی که افتاد این است که خود آمریکا کاری کرد که الان هم قصدش را داریم هم توانش را؛ یعنی ما نمیتوانستیم برویم آمریکا با اینها بجنگیم، خودش آمد اینجا نیروهایش را آورد، ناوهایش را آورد، پایگاههایش را در این منطقه بنا کرد. الان می توانیم با او بجنگیم چنان که میجنگیم و پایگاههای نظامی و مراکز صنعتی وابسته او را نابود میکنیم.
دولتهای عربی خلیج فارس همهی امکانات را در اختیار آمریکا گذاشتند، به او کمک کردند. ولی من یک حرف تازهای میخواهم بزنم: اینها به ما هم کمک بزرگی کردند! اینها اگر نبودند ما نمیتوانستیم آمریکاییها را بزنیم. اینها سرزمین خودشان را در اختیار آمریکا گذاشتند و آمریکا نیروها و امکاناتش را اینجا پیاده کرد و حالا آماده است که آنها را بکوبیم! عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد!
تسنیم: انگیزه اصلی ما در مقابله با این تهاجم چیست؟ چه چیزی ما را در این دفاع مصمم و جدی می کند؟
دفاع حق مشروع ماست. هم اصل این تهاجم نامشروع است هم شیوه آن. آنها این جنگ را آغاز کردند که از نظر قوانین بینالمللی نامشروع است. شیوهای هم که در جنگ به کار میگیرند نامشروع است. باید از آمریکا پرسید تو که مدعی ابرقدرتی هستی چرا به روش های ناجوانمردانه می جنگی؟ چرا به مدرسه ابتدایی کودکان حمله میکنی؟ چرا مناطق مسکونی را میزنی؟ چرا بیمارستانها را میزنی؟ چرا دانشگاهها را میزنی؟ دانشمندان را میکشی؟ چرا پل عبور و مرور مردم را میزنی که هیچ کاربرد نظامی ندارد. بنابراین هم اصل حمله و هم شیوه آن خلاف قانون و غیراخلاقی است. شما در مقابل یک چنین دولت متجاوزی راهی نداری جز مقاومت، جز ایستادگی؛ هر چقدر این مقاومت پرهزینه باشد.
ما جانهای عزیزی را از دست دادیم، خسارات اقتصادی فراوانی بر ما وارد شده. ما رهبری را از دست دادیم که هیچ چیز نمی تواند آن را جبران کند. ولی مگر راهی غیر از این داریم؟ بنابراین رزمندگان ما باید بسیار قویتر و محکمتر دشمن را بکوبند. خسارتهای انسانی که بر ما وارد کردند قابل جبران نیست، ولی اینقدر باید بجنگیم تا دشمن از جنایتش پشیمان و ذلیل شود.
تسنیم: هر از گاهی میبینیم که کسانی از داخل و خارج ایران را دعوت به خویشتنداری و توقف اقدامات نظامی میکنند و می گویند ادامه جنگ به سود کسی نیست. مطابق آن مبانی اولیهای که برایمان تشریح کردید، منطق ما در برابر این توصیههایی که صورت میپذیرد چه باید باشد؟
اگر قرار است دعوت به خویشتنداری و توقف اقدامات نظامی شود، باید از متجاوز خواسته بشود. ما که به جایی حمله نکردیم و شروع کننده جنگ نبودیم؛ ما داریم از خودمان دفاع میکنیم. از ما کسی بخواهد خویشتنداری بکنید معنایش این است که بگذارید دشمن شما را بکشد و کشورتان را ویران کند، اما شما کاری نکنید. آیا هیچ عاقلی چنین منطقی را میپذیرد؟ کسی که چنین درخواستی می کند یا بیخرد است یا واقعاً خبیث است. نه دعوتِ ما به خویشتنداری معقول است، نه دعوتِ طرفین به خویشتنداری معقول است. چیزی که معقول است دعوتِ متجاوز به توقف تجاوز است. مدافع تا وقتی تجاوز هست، حق دفاع دارد و تکلیف دارد دفاع کند. خویشتنداری یعنی پذیرش و تأیید تجاوز. این نه تنها به زیان ماست، به زیان بشریت است.
باید افزود که جمهوری اسلامی فقط از خودش دفاع نمیکند. ما داریم از مردم جهان دفاع میکنیم. ما داریم از بشریت دفاع میکنیم. این گراز وحشیِ بیمهارِ زنجیربریده به حمله به ایران که قانع نیست. همهجای دنیا را تهدید کرده. ما در مقابل متجاوز به بشریت ایستادیم. ما اگر بینی این قلدر را به خاک بمالیم، به سود همهی انسانهای کره زمین است. آنها را از شر یک شیطان متجاوز داریم نجات میدهیم. ما به نیابت از مردم جهان داریم میجنگیم.
جمهوری اسلامی نماینده انسانیت در این جنگ است. این یک واقعیت است و شعار نیست. دیدیم در ونزوئلا چه کار کرد؟! اروپا را مرتب تهدید میکند. آمریکای لاتین را تهدید میکند. این غول بی شاخ و دم اگر یکجا شکست حسابی بخورد، مقاومت جانانهای ببیند، سر جایش مینشیند. مردم دنیا الان باید سپاسگزار ملت ایران باشند که خودش را دارد فدا میکند برای حمایت از بشریت، از حقوق بشر و دفاع از انسانیت. این فقط دفاع از خودمان نیست.
تسنیم: یکی از بحثهایی که این روزها مطرح میشود این است که خب پس از گذشت بیش از یک ماه از جنگ، چه کسی در این جنگ موفق بوده؟ دست برتر با چه کسی است؟ با توجه به آن الگوی اولیهای که در مباحث شما داشتیم، براساس نگاههای کلان فلسفی، ملاک و معیار برتری در جنگها چیست؟ و این را تطبیقش بدهید به امروز و به جنگ رمضان.
اصلاً قبل از اینکه با معیارهای خودمان به این سؤال پاسخ بدهیم، با معیارهای پذیرفته شده امروزِ همان دنیای غرب جواب بدهیم. اسرائیل و آمریکا در حمله به ایران چه اهدافی را دنبال میکردند؟ آنها اهدافشان را صریحاً بیان کردند: نابودی بنیه دفاعی ایران، نابودی کامل چرخه هسته ای، تسلیم ایران، و نهایتا تغییر رژیم. هدف اعلام نشده آنها هم تجزیه ایران است. هدف دیگر که ترامپ صریحا اعلام کرد تسلط بر نفت ایران.
آنها صدمات جبرانناپذیری بر ما وارد کردند و در رأس آنها شهادت قائد و پیشوای ما، ترور فرماندهان و دانشمندان و کشتار کودکان و غیرنظامیان و تخریب زیرساختهای ما. اما به رغم این جنایات به هیچ یک از اهداف اعلام شده و اعلام نشده خود نرسیدند. در عوض، بسیاری از پایگاههای آمریکا در منطقه در هم کوبیده شد. ضربات سنگین و جبرانناپذیری به اسرائیل وارد شد. هیمنه آمریکا فرو ریخت. دیگر کسی آن وحشتی که قبلاً از ناو هواپیمابر آمریکا داشت ندارد. تنگه هرمز هم که قبل از جنگ باز بود و به راحتی عبور و مرور جریان داشت و از آنجا نفت منطقه را غارت میکردند، تحت کنترل ایران قرار گرفته است. پس دشمن متجاوز تا امروز به هیچ یک از اهدافش نرسیده است. این عبارت دیگری است از اینکه شکست خورده است.
مجری: پس آمار کشتهها و ویرانی ها ملاک پیروزی و شکست نیست؟
خیر! این خسارتها محصول وحشیگری و جنایت جنگی است و نشان استیصال و شکست است. تنها ما نمیگوییم دشمن به اهدافش نرسیده، بسیاری از مقامات و رسانههای آمریکایی اعتراف دارند که آمریکا به اهدافش نرسیده و شکست خورده است.
تا اینجای کار بدون هیچ شکی ما پیروز میدان بودیم و البته هر پیروزی آن هم پیروزی یک تنه در برابر ابرقدرت دنیا و کشورهای متعدد همراهش بهای سنگینی دارد که باید پرداخت. متناسب با آن دستاورد باید بها پرداخت. افزون بر این، ما نه به لحاظ اعتقادی راهی جز این داریم، نه به سود ماست کاری غیر از این کنیم. براساس هیچ معیار عقلانی ما راهی جز مقاومت نداریم، حتی به لحاظ مادی هم راهی جز این نیست. ما اگر جلوی این سرکشی و طغیان را نگیریم تا ابد گرفتار آن خواهیم بود.
تسنیم: شما در بین گفتگو از ترامپ و سران کفر با عباراتی مثل «حیوان افسارگسیخته» و «گراز وحشی» تعبیر کردید. از نظر آنها هدف وسیله را توجیه می کند. این نشان می دهد که آنها برای رسیدن به اهداف شومشان از ارتکاب هیچ جنایتی ابا ندارند. لذا این نگرانی شاید وجود دارد که آنها بخواهند از سلاحهای غیرمتعارف استفاده بکنند. راهکار ما برای مقابله با این مخاطرات چیست؟
تکلیف ما روشن است. ما در هیچ شرایطی نباید تسلیم خواستههای اینها شویم. این یک اصل مطلق است. ما چرا هر سال ایام عاشورا برای حضرت سید الشهدا(ع) در خیابان ها، مساجد، و حسینیهها اجتماع میکنیم سینه میزنیم و اشک میریزیم؟ امام حسین تسلیم دشمن نشد. شعارش «هیهات منا الذله» بود. همه یارانش به شهادت رسیدند اما ذلتِ تسلیم را نپذیرفت. امام شهیدمان هم همین شعار را تکرار کرد و گفت ما هیچ وقت تسلیم دولت متجاوز آمریکا نمیشویم؛ «مِثْلِی لَا یُبَایِعُ مِثْلَهُ». این منطق ماست. تکلیف ما روشن است. منتها دست ما هم بسته نیست در مقابل جنایات آمریکا و اسرائیل. ما نشان دادیم دست ما باز است. ما هم به لحاظ اقتصادی میتوانیم اینها را فلج کنیم با بستن تنگه هرمزی که در اختیار داریم. هم به لحاظ اینکه رژیم صهیونیستی و پایگاههای نظامی و مراکز اقتصادی آمریکا و منافع نوکرها و ایادی آن در تیررس ما هستند و نشان دادیم هم میتوانیم آنجا اعمال قدرت کنیم و هم اراده و شجاعتش را داریم. در واقع بخشی از خاک آمریکا آمده اینجا داوطلبانه خودش را در تیررس ما قرار داده. بنابراین اگر از آن طرف تهدید هست از این طرف هم ما قدرت تهدید داریم، توانش را هم داریم، ارادهاش را هم داریم، نشان هم دادیم.
تسنیم: به نظر می رسد آنها زمانی کوتاه میآیند که احساس خطر بکنند. برایشان هدف کاملاً ابزار را توجیه میکند، جایی که منفعت خودشان را در خطر ببینند عقبنشینی میکنند. ما چگونه باید در مقابله با آنها از این مسئله استفاده بکنیم؟
ما باید برای ترامپ روشن و شیر فهمش بکنیم که اولاً تخیل تسلیم شدن ایران را به ذهنش راه ندهد. ایران با هیچ تهدیدی تسلیم نخواهیم شد. اساساً این راه بسته است، و خودش را معطل آن نکند و منتظر تسلیم ایران نباشد. دوم: باید قدرتمان را نشانش دهیم. بخشی از قدرتمان را تا حالا نشان دادیم. آنها هم فهمیدند و این دست و پا زدنهایشان و واسطههایی که میفرستند نشان این است که آن ضربات کاری بوده. باید این راه را ادامه بدهیم. دشمن نباید هیچوقت احساس کند که در جبهه مقاومت کمترین سستی نسبت به دفاع و پاسخ وجود دارد. این عزم را باید روز به روز با قوت بیشتر نشان دهیم. برخی مسئولان و سیاسیون هم باید بسیار مواظب اظهارتشان باشند. اظهارات نباید به گونه ای باشد که کمترین نشان نرمش و کوتاه آمدن از آن احساس شود. اتحاد و یک صدایی همه مسئولان، یکصدایی مردم و یک صدایی مردم و مسئولان یکی از مهمترین کلید های پیروزی است.
همانطور که گفتم، جزو اهداف اولیهشان تغییر رژیم بود. تغییر رژیم به پشتوانه مزدوران داخلی آنها. قیام یکپارچه مردم در این شبها که میبینید آنها را فعلا از رسیدن به این هدف ناامید کرده است. الان اصلاً حرفش را نمیزنند. پس معلوم میشود میتوان کاری کرد که آنها از آن اهداف شومی که دارند دست بردارند، با نشان دادن قدرت ناامید شوند؛ این هم یک نمونه آشکارش. الان دیگر به ذهن کسی از اینها خطور نمیکند که مردم ایران منتظر آمدن شاهزاده هستند! مردم ایران اینها هستند که شبها در خیابانها و میدانها دارند حماسهآفرینی میکنند. این ملتی که نظیرش را ما در تاریخ نداریم. بنا بر این تنها زبان قدرت است که می تواند آنها را به عقب نشینی وادار کند.
انتهای پیام/
نظرات کاربران